證照的價值 (USCPA/CPA Australia/USCMA/ACCA)

證照的價值來自什麼？

當你考完USCPA、CMA、CPA Australia或是ACCA的時候，這些證照帶你的價值可能是薪水調增，或是找到更好的職缺。

那為何會有這樣的結果？不外乎就是雇主、主管相信你對於美國、IFRS會計準則、法規上比相同資歷的人更具備相關的專業知識，而這是可以幫助公司未來的發展。

但，你今天透過考取這些證照所學的專業知識，他們在未來都不會改變嗎？當然不可能！法規會一直變，準則會一直改，這也就是為何大部分的協會要求持有Active CPA每年必須要持續進修教育(Continuing Professional Education, CPE)。

同樣的，考完CMA、CPA Australia，協會也要求持證者必須要完成每年30小時的CPE，目的就是讓持證者可以保有最新的專業知識，來因應複雜的商業環境。

許多考生詢問小編，考完後可以不要繳CMA、CPA Australia、ACCA會費跟持續進修嗎？反正我拿到紙本證書了。當然可以，這是你的選擇。但，小編要說的是，如果你是抱持這種心態，我相信你未來的職涯也不會有好的發展。

為什麼？因為會計準則一直在變，產業更替速度更甚以往，沒有持續學習新知識，你要怎麼協助客戶、公司發展？ 雇主剛開始聘僱你，可能是因為你考過CPA、CMA，但主管發現問你最新的會計準則，你回答你不懂，因為你沒進修了; 當主管問你財務管理與大數據的連結，你回答你不懂，因為以前CMA沒考。請問一下，你覺得老闆會怎麼想？原來這張證照價值這麼低...

回想當初報考這些考試的初衷，不就是讓自己在履歷加分、專業知識上比別人懂更多嗎？如果只有一開始的履歷加分，但後面問你關於最新的專業準則，你的回答都是不懂，難道不會扣分嗎？

同樣的，像是CMA、CPA Australia、ACCA證書的價值除了來自於每年30學分的進修外，該些協會非常努力在推廣這些證照，讓更多想在財務、會計領域發展的專業人士報考，並使知名企業聘雇已取得這些證書的人。組織運作要不要錢？推廣證照要不要錢？天下沒有白吃的午餐。如果人人考完就不進修，也不繳會費，不就是加速這些證照的折舊嗎？

或許有人會說這些組織之年費這麼貴，30學分太貴又花時間，所以我不想做。這理由也沒有錯，但你有想過，如果這張證照價值不在的時候，你當年花這麼多時間跟金錢考，不就浪費了？而且，考生難道不用事先做功課嗎？這些規章，都是清楚寫在各州會計委員會、CPA Australia、IMA的網站上，身為一個專業人士，沒有理由說我不知道吧？更何況，沒人逼你考，那既然要考，不就要遵照遊戲規嗎？（小編想到，鄰國加入WTO，又不按照WTO規則，讓WTO的信任度大幅下降，各位行為不就跟我們鄰國一樣？)

對小編來說，只有離開財務or會計行業、放棄使用這些頭銜、退出協會的時候，你才有正當的理由說我可以不再繳這些費用跟持續進修了。

*引用本文，須取得作者同意，並註明出處(本部落格之網址)。未經同意，本文作者/版主將保留法律追訴權。

離開事務所後，何去何從？

五月忙季結束後，六月通常就是Auditor可以好好休息的時間
然而，六月卻是事務所HR的忙季！？

因為歷經連續N個月的瘋狂加班，不少Auditor早就決定要六月離職！！！

那麼通常離職後的Auditor，通常會去哪裡呢？

以下是大部分Auditor離職後的職涯選擇
1. 進入券商承銷
如果有IPO的經驗，應徵券商承銷部門可以說是大加分，不同於事務所專注於財務審計/內控，券商的IPO過程更為廣泛，除了財務分析外，對於公司的營運、人資、供應鏈、策略等都會有一定的接觸與認識。有事務所及券商IPO的經驗，對於未來轉職業界可以說是具有一定的優勢。

2. 事務所內轉
會計師事務所，特別是四大，除了審計部門之外，稅務、管顧、財顧都是不少人的考量。特別是稅務與財顧，部分職缺可以銜接審計的經驗外，又能拓展另一個專業能力，對於職涯發展來說，也是具有相當的吸引力！

3. 銀行
銀行會雇用有經驗的審計員嗎？ 當然！在銀行，企金事業處是經常碰到財報的地方，舉例來說，RM或是AO透過財報上的資訊，才能評估潛在的授信風險。然而，企金畢竟是一個業務為主的單位，如果不怕做業務，那麼銀行是可以納入考慮的職涯跑到！另外，具有事務所與銀行經驗，對日後往業界發展的你來說，可以是如虎添翼！(懂會計又懂如何跟銀行打交道)

4. 業界財務/會計/經營管理部門
轉入業界做財務、會計或是經管，應該是許多Auditor選擇的一條路。無論是透過104、LinkedIn投遞履歷，甚至是被客戶挖角，都是蠻常見的。薪水或許剛開始沒有事務所高，但加班量可說是明顯降低。但，如果是做到四大的經理職跳去業界，是有機會拿到理級缺！

5. 離開會計圈
對，也是有人離開會計圈，不確定是不是看開會計人生，還是想做不一樣的事，這樣的選擇也是有的。Ex. 小編有前同事說離職後要開早餐店

6. 留學/國內研究所
特別是四大的招牌，對於留學可以說是大加分！

7. 創投
這部分就非常稀少了，但如果有機會進入創投，無論是薪水或是產業廣度，都是非常具有吸引力的！

以上就是離開事務所後常見的職涯發展，如果你選擇的路非常不一樣，非常歡迎在下方留言分享喔！

全球四大會計師事務所最新比較

上一篇文章提到台灣的四大會計師事務所，這次我們就來看一下全球的四大吧！

按照CFO Innovation這篇文章的資訊，2018年Deloitte及Pwc突破USD 40billion，其中又以Deloitte領先，EY則是緊跟兩大之後，而KPMG是唯一未突破USD 30billion年營收的一間。

自2008年起，Big 4全球營收從USD 90billion一路增長到2018年的USD 140billion，顯示近10年的經濟增長也讓Big 4在各service line的收入隨之增長。而在往下細看，從地區營收可以發現KPMG於歐洲市場領先，或許跟KPMG總部位於荷蘭之地主優勢有所關聯。而，Deloitte及Pwc分別稱霸美國及亞太地區。

過去Big 4給大眾的印象就是提供審計及稅務服務，僅管2002年美國SOX法案通過，要求Big 4不得提供非審計業務給予審計客戶，惟根據Big 4提供之收入資訊可得知，顧問服務於Big 4的營收分佈中佔有一定的份量，其中又以Deloitte最為明顯，2018年Deloitte的顧問收入已佔50%以上。

整體而言，Big 4仍壟斷全球會計業務，惟四大之間無論是各服務收入、地區收入來源比重都略有不同。惟近期Big 4在英國受到政府的嚴格調查，甚至討論是否該拆分四大及顧問服務，藉此提高審計品質，並降低與審計業務的利益衝突。

或許未來的文章就會出現「拆分後的Big 4」也不一定喔～

參考資訊:
1. https://www.cfoinnovation.com/accounting-compliance/world-s-no-1-auditor-big-four-after-escaping-breakup-highest-growth-a-decade
2. https://www.accountingtoday.com/articles/uk-lawmakers-demand-breakup-of-big-four-accounting-firms