然而,自施行後,財政部注意到部分跨國公司成功規避該法之要求,進而開始暗中調查。2023年初澳洲金融評論報 (Australia Financial Review, AFR) 針對此事進行深入訪查,於今年5月揭露Peter Collins違反保密協議,將與政府的業務合作內容自2013年起就陸續揭露給其他澳洲與海外會員所 (美國、英國、新加坡,荷蘭等) 之合夥人與相關專案同事,並透過優先得知法規走向之優勢吸引客戶委任PwC。此舉不但違反會計師事務所 (PwC) 與特許會計師公會 (Chartered Accountant ANZ) 訂定之誠信正直原則,更將視同將澳洲政府出賣。
根據AFR之報導,在這期間,PwC一方面向政府提供建議並收取諮詢費,同時透過內線資訊,向跨國客戶兜售稅務諮詢服務 (推估約美金2.5百萬,不含其他服務價金)。
目前澳洲政府已終止與PwC Australia之服務,並禁止PwC參與未來政府專案,同時PwC Australia也面臨澳洲政府的起訴;當前PwC Global也接手PwC Australia的管理,並考慮出售政府、教育及醫療保健業務給予一家私募股權基金。
此項醜聞基本上可以說是事務所與特許會計師的誠信正值原則受到重大挑戰,澳洲公眾對於專業服務機構之信任亦大幅降低;對於涉入的合夥人均已被要求離開會計師事務所,而其他職員亦可能在個人職涯發展上因此事受到嚴重負面影響。
根據AFR之報導,在這期間,PwC一方面向政府提供建議並收取諮詢費,同時透過內線資訊,向跨國客戶兜售稅務諮詢服務 (推估約美金2.5百萬,不含其他服務價金)。
目前澳洲政府已終止與PwC Australia之服務,並禁止PwC參與未來政府專案,同時PwC Australia也面臨澳洲政府的起訴;當前PwC Global也接手PwC Australia的管理,並考慮出售政府、教育及醫療保健業務給予一家私募股權基金。
此項醜聞基本上可以說是事務所與特許會計師的誠信正值原則受到重大挑戰,澳洲公眾對於專業服務機構之信任亦大幅降低;對於涉入的合夥人均已被要求離開會計師事務所,而其他職員亦可能在個人職涯發展上因此事受到嚴重負面影響。
沒有留言:
張貼留言