為何CMA對於企業財會人士的重要性越來越高？

從2011年到2017年，全台灣一共有3,971位會計師誕生。

這些通過會計師考試的考生，少部份留在會計師事務所或是自行執業，大部分仍選擇任職於企業。主要原因包是大型事務所升遷合夥人位子少、自行執業之市場過度競爭，因此許多持有會計師及格證書的專業人士選擇往企業發展。

CFA與CPA，該怎麼選？

相信不少會計or財務背景的專業人士/學生，都曾想過這個問題，該選擇CPA還是CFA？

就小編認識的朋友以及自己的經驗，對於選擇要考一張證照，最終取決於自己的職涯規劃。

在進入主題之前，先來歸納這兩張證照的重點

CFA(Chartered Financial Analyst/財務特許分析師)

• 考試架構分為level 1 ~ level 3，通過一個leverl該科即永久保留
• 大學畢業，或是高中以上+四年工作經驗，即可報名
• 涵蓋所有金融行業的基本知識
• 每年考試一次，除了level 1一年兩次，均為筆試測驗
• 持證者，通常擔任「資產管理經理人」、「分析師」、「研究員」

CPA(Certified Public Accountant/註冊會計師) *以下使用US CPA作為比較

• 考試科目四科，18個月內通過
• 需要滿足相當的會計學分及商業學分
• 涵蓋財務會計、審計、稅法、商業環境
• 每年有多次考試期間，採用電腦考試
• 持證者，通常任職於「會計師事務所」、「證券/投資銀行」、「企業-財務部門」

很明顯，如果職涯想要往基金經理人、證券分析師或是金融研究員，那麼CFA非常適合你；相反的，如果未來有意往會計師事務所、證券IPO部門或是企業的財務部門任職，CPA會更適合你。

如果硬要小編選擇，小編會選擇CPA做為首張要考取的證照。為什麼？原因如下

• 會計專業無論是事務所、企業-財務部門、銀行-企業金融、證券IPO等，都會需要用到，考取CPA對於這些領域的求職，都是加分。
• 成本低，相較於CFA，CPA報名費用便宜，若是報考台灣CPA，更是NTD兩千元有找。

至於CFA，小編認為，如果公司願意出錢協助員工參加考試，那麼是考慮報考。而通過CFA考試後，還要注意以下事情

• 每年需要持續進(CFA協會要求），成本不便宜
• CFA ≠  進入「頂尖投資銀行」

如果自己的職涯是選擇一般企業的財務部門，那麼考取CFA其實蠻浪費過往所投入的時間與金錢成本。同樣的，如果職涯路線是基金經理人，卻考取CPA，也是用處不大。

無論是考取CPA或是CFA，都需要審慎思考自己的職涯目標是什麼，而非盲目跟從別人。

最後，小編很推薦大家去閱讀以下這兩篇文章，希望助於思考是否需要投入大量的金錢與時間成本來考取CFA。

延伸閱讀:

1. https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1768

2. https://zi.media/@yidianzixun/post/Mu9zGS

*引用本文，須取得作者同意，並註明出處(本部落格之網址)。未經同意，本文作者/版主將保留法律追訴權。

CMA 2020 改革

IMA(美國管理會計師協會)，近期發佈新的考試改革方向，新版考綱將於2020年1月正式上線。

此次的考試改革，明顯強調IMA對於CMA持證者在數據處理及專業知識上的要求，因為新版的Part 1考試章節增加「Technology and Analytics]」，佔分比重達15%。