證照的價值 (USCPA/CPA Australia/USCMA/ACCA)

證照的價值來自什麼？

當你考完USCPA、CMA、CPA Australia或是ACCA的時候，這些證照帶你的價值可能是薪水調增，或是找到更好的職缺。

那為何會有這樣的結果？不外乎就是雇主、主管相信你對於美國、IFRS會計準則、法規上比相同資歷的人更具備相關的專業知識，而這是可以幫助公司未來的發展。

但，你今天透過考取這些證照所學的專業知識，他們在未來都不會改變嗎？當然不可能！法規會一直變，準則會一直改，這也就是為何大部分的協會要求持有Active CPA每年必須要持續進修教育(Continuing Professional Education, CPE)。

同樣的，考完CMA、CPA Australia，協會也要求持證者必須要完成每年30小時的CPE，目的就是讓持證者可以保有最新的專業知識，來因應複雜的商業環境。

許多考生詢問小編，考完後可以不要繳CMA、CPA Australia、ACCA會費跟持續進修嗎？反正我拿到紙本證書了。當然可以，這是你的選擇。但，小編要說的是，如果你是抱持這種心態，我相信你未來的職涯也不會有好的發展。

為什麼？因為會計準則一直在變，產業更替速度更甚以往，沒有持續學習新知識，你要怎麼協助客戶、公司發展？ 雇主剛開始聘僱你，可能是因為你考過CPA、CMA，但主管發現問你最新的會計準則，你回答你不懂，因為你沒進修了; 當主管問你財務管理與大數據的連結，你回答你不懂，因為以前CMA沒考。請問一下，你覺得老闆會怎麼想？原來這張證照價值這麼低...

回想當初報考這些考試的初衷，不就是讓自己在履歷加分、專業知識上比別人懂更多嗎？如果只有一開始的履歷加分，但後面問你關於最新的專業準則，你的回答都是不懂，難道不會扣分嗎？

同樣的，像是CMA、CPA Australia、ACCA證書的價值除了來自於每年30學分的進修外，該些協會非常努力在推廣這些證照，讓更多想在財務、會計領域發展的專業人士報考，並使知名企業聘雇已取得這些證書的人。組織運作要不要錢？推廣證照要不要錢？天下沒有白吃的午餐。如果人人考完就不進修，也不繳會費，不就是加速這些證照的折舊嗎？

或許有人會說這些組織之年費這麼貴，30學分太貴又花時間，所以我不想做。這理由也沒有錯，但你有想過，如果這張證照價值不在的時候，你當年花這麼多時間跟金錢考，不就浪費了？而且，考生難道不用事先做功課嗎？這些規章，都是清楚寫在各州會計委員會、CPA Australia、IMA的網站上，身為一個專業人士，沒有理由說我不知道吧？更何況，沒人逼你考，那既然要考，不就要遵照遊戲規嗎？（小編想到，鄰國加入WTO，又不按照WTO規則，讓WTO的信任度大幅下降，各位行為不就跟我們鄰國一樣？)

對小編來說，只有離開財務or會計行業、放棄使用這些頭銜、退出協會的時候，你才有正當的理由說我可以不再繳這些費用跟持續進修了。

*引用本文，須取得作者同意，並註明出處(本部落格之網址)。未經同意，本文作者/版主將保留法律追訴權。