就小編認識的朋友以及自己的經驗，對於選擇要考一張證照，最終取決於自己的職涯規劃。
在進入主題之前，先來歸納這兩張證照的重點
CFA(Chartered Financial Analyst/財務特許分析師)
- 考試架構分為level 1 ~ level 3，通過一個leverl該科即永久保留
- 大學畢業，或是高中以上+四年工作經驗，即可報名
- 涵蓋所有金融行業的基本知識
- 每年考試一次，除了level 1一年兩次，均為筆試測驗
- 持證者，通常擔任「資產管理經理人」、「分析師」、「研究員」
- 考試科目四科，18個月內通過
- 需要滿足相當的會計學分及商業學分
- 涵蓋財務會計、審計、稅法、商業環境
- 每年有多次考試期間，採用電腦考試
- 持證者，通常任職於「會計師事務所」、「證券/投資銀行」、「企業-財務部門」
很明顯，如果職涯想要往基金經理人、證券分析師或是金融研究員，那麼CFA非常適合你；相反的，如果未來有意往會計師事務所、證券IPO部門或是企業的財務部門任職，CPA會更適合你。
如果硬要小編選擇，小編會選擇CPA做為首張要考取的證照。為什麼？原因如下
- 會計專業無論是事務所、企業-財務部門、銀行-企業金融、證券IPO等，都會需要用到，考取CPA對於這些領域的求職，都是加分。
- 成本低，相較於CFA，CPA報名費用便宜，若是報考台灣CPA，更是NTD兩千元有找。
至於CFA，小編認為，如果公司願意出錢協助員工參加考試，那麼是考慮報考。而通過CFA考試後，還要注意以下事情
- 每年需要持續進(CFA協會要求），成本不便宜
- CFA ≠ 進入「頂尖投資銀行」
如果自己的職涯是選擇一般企業的財務部門，那麼考取CFA其實蠻浪費過往所投入的時間與金錢成本。同樣的，如果職涯路線是基金經理人，卻考取CPA，也是用處不大。
無論是考取CPA或是CFA，都需要審慎思考自己的職涯目標是什麼，而非盲目跟從別人。
最後，小編很推薦大家去閱讀以下這兩篇文章，希望助於思考是否需要投入大量的金錢與時間成本來考取CFA。
